Hongkong nimmt die Angehörigen von Exilanten ins Visier, während das Vorgehen auf alte KPCh-Strategien zurückgreift

Als jüngstes Zeichen der Annäherung an das chinesische Festland haben die Behörden Hongkongs die Angehörigen von Aktivisten im Ausland ins Visier genommen.

Taipei, Taiwan -Nachdem Hongkongs Demokratiebewegung zum Schweigen gebracht wurde, haben die Behörden des Territoriums ein neues Ziel gefunden: die Familienangehörigen von Dissidenten, die ins Ausland geflohen sind.

Während die prodemokratischen Hongkonger ihren Aktivismus im selbst auferlegten Exil fortsetzen, richtet die Polizei ihre Aufmerksamkeit auf ihre Familien, Freunde und Kollegen, die noch in der Stadt leben.

Letzten Monat kündigte die Hongkonger Polizei eine Belohnung von einer Million Hongkong-Dollar (128.888 US-Dollar) für Informationen an, die zur Festnahme von acht im Ausland ansässigen Dissidenten führen, die wegen Verstößen gegen die nationale Sicherheit gesucht werden, was zu einer Verurteilung durch Menschenrechtsorganisationen und westliche Regierungen führte.

Seitdem hat die nationale Sicherheitspolizei die Familienhäuser von mindestens vier der gesuchten Aktivisten – dem Geschäftsmann Elmer Yeun, dem Gewerkschafter Christopher Mung und den ehemaligen Gesetzgebern Nathan Law und Dennis Kwok – durchsucht und mehr als ein Dutzend Familienmitglieder zur Befragung herangezogen.

Am Donnerstag durchsuchten die Behörden zum zweiten Mal in etwas mehr als einer Woche die Häuser von Familienmitgliedern von Yeun, der in den Vereinigten Staaten lebt, und nahmen seine Ex-Frau und seinen Sohn zur Befragung auf, nachdem sie zuvor seinen Sohn, seine Tochter und seine Tochter verhört hatten -vor dem Gesetz.

Nach den Razzien kam es zu keinen Festnahmen.

Den acht Verdächtigen – zu denen auch der Anwalt Kevin Yam, der ehemalige Gesetzgeber Ted Hui und die Aktivisten Anna Kwok und Finn Lau gehören – werden nach Kongs umfassendem Nationalen Sicherheitsgesetz (NSL) eine Reihe vage definierter Straftaten vorgeworfen, darunter ausländische Absprachen und Subversion. das seit seiner Verabschiedung im Jahr 2020 die Opposition gegen Peking nahezu ausgelöscht hat.

Viele der Straftaten, die ihnen im Rahmen des von Peking entworfenen Gesetzes vorgeworfen werden, das die Gerichtsbarkeit über alle Menschen auf dem Planeten beansprucht, beziehen sich auf Handlungen, die außerhalb der Stadt begangen wurden.

Die Verlagerung der Hongkonger Behörden auf Familien ist das jüngste Zeichen dafür, dass sich die Stadt zunehmend den autoritären Taktiken auf dem chinesischen Festland anschließt, wo Familien und Freunde von Dissidenten häufig von der Polizei schikaniert und unter Druck gesetzt werden, ihre Angehörigen zu ermutigen, nach China zurückzukehren oder dort aufzuhören ihr Aktivismus, sagen Aktivisten.

„Jetzt verhält sich [die Polizei von Hongkong] wie der Sicherheitsapparat auf dem Festland“, sagte Chongyi Feng, außerordentlicher Professor für Chinastudien an der University of Technology in Sydney, gegenüber Al Jazeera. „Es ist genau das, was sie die ‚Festlandisierung‘ der Politik und Regierungsführung Hongkongs nennen.“

Chinas regierende Kommunistische Partei ist seit langem für ihre Bemühungen bekannt, Andersdenkende im Ausland zum Schweigen zu bringen.

Uigurische Aktivisten wie Rebiya Kadeer und Zumrat Dawut haben öffentlich darüber gesprochen, dass ihre Familien in China aufgrund ihres Engagements gegen Peking Einschüchterungsversuchen ausgesetzt sind.

Im April erhob das US-Justizministerium Anklage gegen 44 Personen in China und im Ausland wegen „grenzüberschreitender Unterdrückung“ chinesischer Dissidenten, die während ihres Aufenthalts in den USA angeblich Schikanen ausgesetzt waren.

Die Hongkonger Polizei reagierte nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Polizei hatte den Medien bereits zuvor mitgeteilt, dass sie Familienangehörige von Flüchtigen wegen des Verdachts befragt habe, „von der Polizei gesuchte Personen dabei unterstützt zu haben, weiterhin Taten zu begehen und sich an Aktivitäten zu beteiligen, die die nationale Sicherheit gefährden“.

Auch nach der Rückkehr Hongkongs unter chinesische Souveränität im Jahr 1997 behielt die ehemalige britische Kolonie jahrzehntelang ein lebendiges bürgerliches Leben, politische Vielfalt und eines der vertrauenswürdigsten Rechtssysteme in Asien im Rahmen einer Vereinbarung namens „Ein Land, zwei Systeme“.

Seit der Einführung des NSL nach oft gewalttätigen Protesten gegen die Regierung im Jahr 2019 wurden die Meinungs- und Versammlungsrechte radikal eingeschränkt und kritische Stimmen sind aus der politischen und medialen Landschaft so gut wie verschwunden.

Was Pro-Demokratie-Persönlichkeiten betrifft, sind alle Wetten aussichtslos – sowohl für sie selbst als auch für ihre Familien.

„Sie können sich für Ihre eigenen politischen Überzeugungen opfern“, sagte Feng, der 2017 während eines Besuchs in China zehn Tage lang festgehalten wurde und dessen Familie und seine 90-jährige Mutter im Land von der Polizei besucht wurden.

„Aber wenn Ihre Familienmitglieder oder Freunde gefoltert oder bestraft wurden, entwickeln Sie ein starkes Schuldgefühl, weil Sie Ihren Verwandten und Ihren Lieben Ärger bereiten. Das ist eine sehr brutale Taktik der Diktaturen.“

Eric Lai, ein in Hongkong geborener Nichtansässiger am Georgetown Center for Asian Law, sagte, dass die Befragung der Familien von Dissidenten und die Aussetzung von Kopfgeldern und Fahndungsplakaten für ihre Festnahme mehr mit dem Senden einer Botschaft als mit typischen Strafverfolgungsaktivitäten zu tun habe.

„Wenn Sie Geldwäsche oder [organisierte] Verbrechen untersuchen, werden Sie nicht bekannt geben, wen Sie verhören werden, um Flüchtlinge und gesuchte Personen zu alarmieren“, sagte Lai gegenüber Al Jazeera. „Es ist also eher eine politische Show.“

Hui, der selbst im Exil lebende ehemalige Abgeordnete, sagte, er sei dreimal von der Polizei besucht worden, bevor er mit der Hilfe dänischer Abgeordneter nach Europa geflohen sei, während er auf Kaution saß und auf seinen Prozess wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit Protesten wartete.

„In den drei Monaten, bevor ich Hongkong verließ … hatte die Polizei morgendliche Razzien, das heißt, sie klopften um fünf oder sechs Uhr morgens an Ihre Tür, verhafteten mich, legten mir Handschellen an, befragten mich und durchsuchten mein Haus, während meine Frau anwesend war und meine Kinder waren da“, sagte Hui zu Al Jazeera.

„Das erste Mal war ziemlich erschreckend, weil meine Familie das nie erlebt hat. Beim zweiten und dritten Mal waren wir alarmiert und einigermaßen vorbereitet, als wir das Klopfen hörten. Meine Frau meinte also: „Sie sind es wieder.“ Das muss so sein“, sagte er.

Hui sagte, seine Eltern, seine Frau, seine Kinder und seine Schwester lebten jetzt alle bei ihm in Australien, aber andere Aktivisten hätten nicht so viel Glück.

„Ich habe mit einigen von ihnen Kontakt gehabt, und ja, einige der Jüngeren, die noch nicht so viel Erfahrung mit der Ausstellung von Haftbefehlen haben, machen sich etwas mehr Sorgen um die persönliche Sicherheit“, sagte er. „Aber ich denke, der Hauptfaktor ist immer noch, dass sie immer noch Familienmitglieder in Hongkong haben, und sie wurden schikaniert und befragt. Ich denke, das ist das Größte.“

Yeun, Mung, Law, Yam, Lau sowie Dennis und Anna Kwok antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

In einem aktuellen Meinungsbeitrag in der australischen Zeitung „The Age“ sagte Yam, dessen Familie bei ihm in Australien ist, dass er seine Social-Media-Aktivitäten zurückgefahren und Anhänger entfernt habe, die für die Regierung von Hongkong gearbeitet hätten oder Peking unterstützen könnten.

„Viele meiner Freunde wurden eingesperrt, nur weil sie Rechte wollten, die wir in Australien für selbstverständlich halten“, sagte er. „Als Bürger einer liberalen Demokratie bin ich es schuldig, den Hongkongern den Mut zu geben, weiterhin für sie einzutreten, bis Hongkong frei ist.“

Laut einem ehemaligen dortigen Anwalt, der anonym bleiben möchte, haben die Familien der noch in Hongkong lebenden Exilanten kaum Rechtsmittel.

„Es gibt nichts, was eine Person tun kann, die zum Verhör festgenommen oder einfach verhaftet und dann nicht angeklagt wird“, sagte der Anwalt Al Jazeera. „Sie können keine konkreten Maßnahmen ergreifen, es sei denn, es kommt einer ungerechtfertigten Inhaftierung gleich.“

„Die Polizei ist sich darüber im Klaren, dass sie diese Menschen im Ausland nicht physisch verfolgen kann, und versucht einfach, alles zu tun, was sie kann, um sie zu schikanieren, indem sie ihre Krallen in ihre Familienangehörigen und alles, was sie in Hongkong hinterlassen haben, greift.“ Kong“, fügte der Anwalt hinzu.